состоялся нелегально в Минске 1-3 (13-15) марта 1898. Созван по инициативе Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" (См. Петербургский Союз борьбы за освобождение рабочего класса), руководимого В. И. Лениным. Ещё в декабре 1895 Ленин, находясь в тюрьме, составил проект программы социал-демократической партии и настаивал на созыве съезда (см. Н. К. Крупская, Ленин и партия, 1963, с. 53). Но продолжавшиеся массовые аресты среди социал-демократического Петербурга, Москвы и др. городов Центральной России не позволили тогда развернуть практическую работу по подготовке партийного съезда. Вскоре идея созыва съезда была подхвачена киевскими социал-демократами, сохранившими свою организацию от репрессий полиции. В марте 1897 состоялась предсъездовская конференция представителей социал-демократических организаций Киева и Петербурга, на которой было решено развернуть подготовку съезда и наладить издание общерусской социал-демократической "Рабочей газеты" (См. Рабочая газета) (№ 1 вышел в Киеве в августе, № 2 - в декабре 1897). Газета освещала рабочее движение в России, призывала местные социал-демократические кружки и группы сплотиться в единую пролетарскую партию. Важную роль в идейной подготовке съезда сыграла ленинская брошюра "Задачи русских социал-демократов" (1897), выдвигавшая на первый план вопрос об объединении разрозненных социал-демократических организаций страны и их практической деятельности. Организаторы съезда испытывали значительные трудности. В конце 90-х гг. в рядах российских социал-демократов обнаружились первые признаки оппортунистического течения - "Экономизма". Знакомя некоторые местные социал-демократические организации с проектом порядка дня съезда, члены группы "Рабочей газеты" стремились сохранить принципиальную позицию, выработанную ленинским и др. "Союзами борьбы". В результате на съезд не были допущены социал-демократы, издававшие газету "Рабочая мысль" (Петербург), представители одесской и николаевской социал-демократических групп, как не вполне устойчивые и недостаточно конспиративные. Не пригласили и "Союз русских социал-демократов за границей", опасаясь, что его делегаты, плохо зная условия России, не смогут соблюсти требования конспирации. Харьковская социал-демократическая группа отказалась участвовать в работе съезда, заявив о несвоевременности создания партии. Послать делегата на съезд согласилась Литовская социал-демократическая партия, но затем отказалась.

Съезд происходил на квартире ж.-д. служащего социал-демократа П. В. Румянцева, в доме на окраинной Захарьевской ул. (в годы Великой Отечественной войны 1941-45 дом был сожжён немецко-фашистскими оккупантами, затем полностью восстановлен; ныне Дом-музей 1-го съезда РСДРП на проспекте Ленина). Присутствовало 9 делегатов, представлявших наиболее крупные социал-демократические организации России - петербургский, московский, екатеринославский и киевский "Союзы борьбы", а также группу "Рабочей газеты" и Бунд. Всего состоялось 6 заседаний. В целях конспирации протоколов не велось, записывались только резолюции. Основным был вопрос об образовании партии. Съезд провозгласил создание марксистской рабочей партии и принял решение назвать её Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП), то есть партией пролетариата всех национальностей России. В единогласно принятом решении указывалось, что все "Союзы борьбы", группа "Рабочей газеты" и Бунд "... сливаются в единую организацию под названием "Российской социал-демократической рабочей партии"..." ("КПСС в резолюциях...", 8 изд., т. 1, 1970, с. 16). Съезд избрал ЦК РСДРП в составе 3 чел.: С. И. Радченко - от петербургского "Союза борьбы", Б. Л. Эйдельман - от группы "Рабочей газеты" и А. И. Кремер - от Бунда. Официальным органом партии была объявлена "Рабочая газета". "Союз русских социал-демократов за границей" признавался частью партии и её представителем за рубежом. Съезд поручил членам ЦК составить "Манифест Российской социал-демократической рабочей партии" с изложением ближайших политических задач партии. "Манифест" и решения съезда, напечатанные отдельным листком, были восприняты революционными социал-демократами России как документы исторической важности и получили одобрение Ленина. После съезда социал-демократические организации и союзы приняли название комитетов РСДРП.

Однако 1-му съезду РСДРП, составившему важную веху в истории создания марксистской партии российского пролетариата, не удалось преодолеть идейной и организационной разобщенности социал-демократического движения. Он не выработал ни программы, ни устава. Положение усугублялось тем, что сразу же после съезда многие партийные организации были разгромлены, большинство делегатов съезда, в том числе члены ЦК, арестованы, типография и готовый к печати № 3 "Рабочей газеты" захвачены полицией. В российской социал-демократии наступил период "разброда и шатаний", когда засилье оппортунизма "экономистов" отбросило партию назад, к кустарничеству и кружковщине (см. В И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд. т. 9, с. 51 и т. 16, с. 100) Понадобилось не менее 5 лет (с 1899 по 1903) упорной борьбы Ленина и его сторонников против российских и зарубежных оппортунистов, чтобы создать и укрепить партию на принципах революционного марксизма, подготовить ее идейное и организационное единство. В июле 1903 на Втором съезде РСДРП (См. Второй съезд РСДРП), созванном редакцией "Искры" (См. Искра), завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была создана партия рабочего класса России - пролетарская партия нового типа, великая ленинская партия большевиков (см. "О 70-летии II съезда РСДРП". Постановление ЦК КПСС от 4 апреля 1973, 1973, с 3).

Лит.: Ленин В. И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2, его же, Задачи русских социал-демократов, там же, его же, Заявление редакции "Искры" там же, т. 4 (см. также Справочный том, ч. 1, с 272); Первый съезд РСДРП Документы и материалы, М., 1958, КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 1, М., 1964.

А. Ф. Костин.

состоялся 30 апреля - 19 мая (13 мая - 1 июня) 1907 в Лондоне. Проходил в обстановке спада Революции 1905-07 в России и начавшегося наступления реакции; подготовка к съезду проходила в борьбе между большевиками и меньшевиками, формально объединёнными в одну партию, но выступавшими с различными тактическими платформами. Партийные организации требовали созыва экстренного съезда РСДРП для выработки единой общепартийной тактики. На съезде присутствовали 303 делегата с решающим и 39 - с совещательным голосом от 150 тыс. членов партии из 145 партийных организаций (100 организаций РСДРП, 8 - социал-демократов Польши и Литвы, 7 - социал-демократов Латышского края, 30 - Бунда). Среди делегатов с решающим голосом было 177 чел. от РСДРП (из них 89 большевиков), 45 - от СДП и Л, 26 - от СДЛК и 55 - от Бунда. Крупные промышленные центры послали на съезд большевиков (партийная организация Петербурга - 12 большевиков из 17 делегатов, Москвы - 16 из 19, Урала - 18 из 19). Бундовцы в большинстве случаев блокировались с меньшевиками.

Польские и в значительной степени латышские делегаты, несмотря на отдельные колебания, по ряду основных вопросов поддерживали большевиков. Меньшевики всячески стремились ограничить работу съезда, что наглядно проявилось при обсуждении порядка дня: они настаивали на исключении принципиальных вопросов. Из-за примиренческой позиции польских и латышских делегатов меньшевикам удалось снять с обсуждения пункт об оценке текущего момента, однако большевики настояли на сохранении ключевого вопроса об отношении к буржуазным партиям.

Порядок дня: 1) Отчёт ЦК; 2) Отчёт думской фракции и её организация; 3) Отношение к буржуазным партиям; 4) Государственная дума; 5) Рабочий съезд и беспартийные рабочие организации; 6) Профсоюзы и партия; 7) Партизанские выступления; 8) Безработица, экономический кризис, локауты; 9) Организационные вопросы; 10) Международный конгресс в Штутгарте (1 мая, милитаризм); 11) Работа в армии; 12) Разное. Ввиду того что съезд затянулся и иссякли средства на его проведение, пункты 8 и 10 были сняты с обсуждения, а пункты 4, 6, 7 и 9 на пленарных заседаниях не обсуждались, по ним рассматривались лишь резолюции, переданные в комиссии съезда. В. И. Ленин был избран в президиум съезда и выступал с речами по многим вопросам. Отчётный доклад ЦК РСДРП, большинство в котором составляли меньшевики, сделал Л. Мартов, с содокладом от большевиков выступил А. А. Богданов, от Бунда - Р. А. Абрамович. Отчёт ЦК и прения показали принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Коренная тактическая ошибка меньшевиков в вопросе о том, кто должен быть гегемоном демократической революции, привела их к отходу от самостоятельной пролетарской политики и приспособлению к лозунгам и политике либеральной буржуазии. "Банкротство нашего ЦК, - отмечал на съезде Ленин, - было прежде всего и больше всего банкротством этой политики оппортунизма" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 15, с. 321). В результате примиренчества национальных делегаций съезд не дал оценки деятельности ЦК.

Главным вопросом на съезде был вопрос об отношении к буржуазным партиям. Докладчиками по нему выступили: от большевиков - Ленин, от меньшевиков - А. С. Мартынов, от социал-демократов Польши и Литвы - Р. Люксембург, от Бунда - Абрамович. Актуальность этого вопроса объяснялась тем, что различное отношение большевиков и меньшевиков к непролетарским партиям, по определению Ленина, являлось "... действительным источником почти всех и безусловно всех существенных разногласий, всех расхождений по вопросам практической политики пролетариата в русской революции..." (там же. с. 368-69). В резолюции, написанной Лениным, съезд дал большевистскую оценку всем непролетарским партиям - черносотенцам, октябристам, кадетам и эсерам, определил их классовое содержание; наметил тактику революционных социал-демократов по отношению к ним: во-первых, классовое обособление пролетариата по отношению ко всем буржуазным партиям, проведение им самостоятельной политики; во-вторых, обязанность партии пролетариата вести за собой мелкобуржуазные, прежде всего крестьянские, демократические партии не только против самодержавия, но и против контрреволюционной либеральной буржуазии. Резолюция "О Государственной думе", в основу которой был положен проект Ленина, определяла задачи социал-демократов в Думе. Вопреки позиции меньшевиков, придававших думской фракции самодовлеющее значение, отрывавших её от партии, в резолюции указывалось, что деятельность социал-демократов в Думе должна быть подчинена внедумской работе и Думу следует использовать прежде всего как трибуну для разоблачения самодержавия и соглашательской политики буржуазии, для пропаганды революционных требований партии. Резолюция о "рабочем съезде" осуждала идею меньшевиков о созыве беспартийного рабочего съезда. Резолюцией о профсоюзах была отвергнута оппортунистическая идея об их "нейтральности", указывалось, что одна из основных задач социал-демократической работы в них - содействие признанию профсоюзами идейного руководства социал-демократической партии. Съезд принял новый Устав партии, по которому на съезде выбирался только ЦК, а он уже назначал редакцию ЦО, работающего под его контролем. Съезд избрал ЦК в составе 5 большевиков, 4 меньшевиков, 2 польских и 1 латышского социал-демократов. Учитывая неоднородный состав нового ЦК, наличие в нём колеблющихся элементов, большевики на своём совещании создали Большевистский центр во главе с Лениным. Решения съезда, осудившие линию меньшевиков как соглашательскую в период Революции 1905-07, знаменовали крупную победу большевизма в рабочем движении России.

Лит.: Ленин В. И., Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП, Полное собрание соч., 5 изд., т. 15; его же, V съезд РСДРП, там же; Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы, М., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 2, М.,1966.

М. А. Манасов.